Text:
TOMÁŠ PŘIBYL
Vimperští zastupitelé vybírali na svém včerejším jednání
nového pronajímatele osmi turistických chatek na Vodníku. Ty
měl dosud v nájmu podnikatel a zastupitel Martin Paštika,
který městu navrhl, že zastaralé chatky zboří a postaví nové
a tuto investici si pak bude pětatřicet let odbydlovat. Rada
mu chtěla vyhovět, ale zastupitelé rozhodli, že vypíší
výběrového řízení.
Do něj přišly tři nabídky – od Martina Paštiky, od firmy GSI
Hotely zastupitele a podnikatele Zdeňka Kutila a od mladých
vimperských podnikatelů ze společnosti Caseareo. Všichni
dostali možnost prezentovat své nabídky na minulém jednání
zastupitelstva a včera hodnotící komise předložila
zastupitelům své doporučení.
Výběrové řízení přitom mělo poměrně vágní zadání, které
budilo dojem, že zastupitelstvo bude moct rozhodnout, jak
bude chtít a chyběla v něm jasná kritéria. V zadání
například stálo, že se bude hodnotit „celkový přínos
nabídky“, ale už ne to, jak se bude hodnotit.
„Lidé nebudou vědět, co mají nabízet. – Proč město napřed
neřekne, co na Vodníku chce a pak může přijít nějaká
nabídka,“ kritizovala to například Věra Vávrová. Tomáš Samek
ale obhajoval široce a poměrně neurčitě pojaté výběrové
řízení. „Nechci, aby podmínky byly definované. Nechme
samotným zájemcům, aby sami definovali, co jsou schopni
nabídnout,“ řekl.
Nakonec tedy hodnotící kritéria nastavila až výběrová
komise, která řekla, které části nabídek bude brát jako
hlavní a které jako bonusové. Za hlavní nakonec komise
považovala záruky realizace, výši nájmu, výši příspěvku na
rozvoj Vodníku a záměr. Členové komise pak nabídky hodnotili
body a své hlasy odevzdávali anonymně. Nejvíce bodů získal
Martin Paštika.
Výběrové řízení ale také provázely námitky. Ty nejhlasitější
zazněly od Věry Vávrové a Zdeňka Kutila. Komise však znění
námitek nezveřejnila, předala je právničce města a pak je na
základě jejího vyjádření označila za nerelevantní.
Věra Vávrová své námitky nakonec prezentovala na jednání
zastupitelstva. Podle ní se snažil Martin Paštika
zastupitele ovlivnit. „Zneužil své pozice zastupitele města.
Ještě před výběrem obesílal zastupitele s tím, jak je
důvěryhodný. Měl výhodu znalostí, které ostatní nemají, a
myslím, že to bylo celé připravené pro něj,“ řekla Věra
Vávrová.
To odmítla starostka Jaroslava Martanová, která zasedla ve
výběrové komisi. „Snažili jsme se to hodnotit podle
vypsaných kritérií. Že by to bylo předem rozhodnuto,
odmítám,“ řekla.
Zdeněk Kutil se snažil namítat, že některé částky, které
navrhoval jako plnění, neměly být v bonusech, ale mezi
hlavními kritérii. Šlo o jeden z bodů výběrového řízení,
který byl vypsán hodně neurčitě. Když pak Zdeněk Kutil
chtěl, aby v diskusi vystoupili jeho právníci a vysvětlili,
v čem je výběrové řízení nezákonné, nedostal k tomu
příležitost, protože hlasy hlavně koalice byla diskuse
ukončena.
A následně zastupitelstvo odhlasovalo pronájem chatek na
pětatřicet let Martinu Paštikovi. Proti hlasovala Věra
Vávrová, Zdeněk Kutil a Stanislav Hlava. Místostarosta
Zdeněk Kuncl se hlasování zdržel.
Chatky
na Vodníku pro Kutila, Paštiku nebo vimperské mládí?
Zájemci o stavbu chatek na Vodníku dostali měsíc na
přípravu
Chatky
na vimperském Vodníku mají jít k zemi. Kdo postaví
nové?
Vítězný
návrh Martina Paštiky.
|