Přeložka silnice do Prachatic se EIA nevyhne ZPRÁVA - Přeložku silnice od Těšovic do Prachatic čeká posuzování vlivu na životní prostředí. Rozhodl o tom krajský úřad hlavě kvůli stanovisku Agentury ochrany přírody.

# Sobota 18/1 2025 - TEXT: Tomáš František Přibyl

Desetiletí zvažovaná a odkládaná přeložka nyní prochází novou přípravou. Staré územní rozhodnutí o její stavbě nechal Jihočeský kraj, coby investor, propadnout v roce 2022 a následně se pustil do přípravy této stavby zcela od začátku. Předloni proto vznikla nová studie proveditelnosti a loni na podzim přišlo na řadu takzvané zjišťovací řízení v rámci posuzování vlivu na životní prostředí.

V něm se nejprve zjišťuje, jestli je nutné stavbu posoudit z hlediska vlivu na životní prostředí. Toto posuzování je pak označováno anglickou zkratkou EIA. Do zjišťovacího řízení se přitom s připomínkami a stanovisky přihlásila hlavně Agentura ochrany přírody, také spolek Živá vila, a několik jednotlivců.

Výsledkem je, že takzvaná velká EIA je nutná. Trvat přitom může měsíce a investor v ní bude muset nechat posoudit třeba vliv přeložky na biokoridor v nivě Živného potoka, dopady na vody, ale i vliv na stavby v trase přeložky. Pokud by stavba posouzením vlivu na životní prostředí neprošla, musel by Jihočeský kraj hledat jiné řešení.

Stanovisko Agentury ochrany přírody například obsahuje apely na ochranu migračních tras živočichů, nebo na ochranu obojživelníků při případné stavbě. V některých částech jsou pak připomínky agentury poměrně striktní. Například pokud jde o odvodnění tělesa silnice.

„S instalací kalových jímek s nornou stěnou naprosto nesouhlasíme, protože jsou to pasti pro drobné živočichy, zejména obojživelníky. Je zcela nezbytné navrhnout jiné technické řešení k zachycování ropných či jiných škodlivých látek,“ uvedla například Agentura ochrany přírody.

Stanovisko spolku Živá vila závěr zjišťovacích řízení necituje, ale shrnuje. „Zapsaný spolek nepovažuje realizaci přeložky za potřebnou. Dle jeho názoru z dopravních průzkumů vyplývá, že dopravní zatížení Prachatic není velké a ani tranzitní doprava nevytváří velkou dopravní zátěž, není tedy zřejmé nakolik by realizace přeložky zlepšila (již tak poměrně klidnou) dopravní situaci ve městě. Zapsaný spolek je názoru, že v oznámení EIA je opomenut historický, architektonický a kulturní význam Kralovy vily. V oznámení EIA jsou dle názoru zapsaného spolku nedostatečně popsány a zhodnoceny socioekonomické vlivy, vlivy na akustickou situaci, ÚSES, povrchové vody, faunu, floru, krajinný ráz, migraci a klima,“ píše se v rozhodnutí jihočeského krajského úřadu.

Přeložka má vést od kruhového objezdu u Těšovic údolím kolem železniční tratě a Živného potoka do Prachatic až k místu, kde se nedaleko čerpací stanice odbočuje z Nebahovské ulice směrem na Žernovice. Končit má také kruhovým objezdem. Podle studie proveditelnosti má mít dva jízdní pruhy, budou na ní dva mosty a má kvůli ní být zbouráno několik objektů včetně Kralovy vily.

V několika místech se její trasa přibližuje k záplavovému území a ve dvou částech jím dokonce prochází. A to nedaleko čistírny odpadních vod a právě u vily. Bude kvůli ní proto nutné řešit i průtokové poměry v okolí potoka a na konci přeložky je počítáno i s přeložením koryta potoka. Přeložka dlouhá 4 310 metrů má vést většinou v ochranném pásmu železnice. Jejím hlavním účelem přitom je odklonit přebytečnou dopravu ze Starých Prachatic a části Prachatic.

Přeložka je přitom asi nejspornějším bodem, jaký by mohla současná prachatická koalice řešit. Hlavní stavební kameny koalice na ní totiž mají diametrálně odlišné názory. ODS ji v minulosti podporovala, ale Živé Prachatice se stavěly zásadně proti ní, a ve prospěch Kralovy vily. Zastupitelkou za Živé Prachatice je totiž také Barbora Koritenská, která stojí v čele spolku, který chce vilu zachránit, má ji pronajatou a organizuje v ní desítky kulturních akcí ročně.

V minulosti už přitom Barbora Koritenská ukázala, že otázka zachování vily je pro ni zásadní. Před zhruba dvěma roky jí vedený spolek podal na ministerstvo kultury návrh na prohlášení vily památkou. Koalice o tom přitom nejednala a političtí partneři Živých Prachatic se o tom dozvěděli ze sociálních sítí. Tento návrh byl pak pozastaven s tím, že dojde k posouzení vlivu přeložky na životní prostředí a pak se bude možné k otázce prohlášení vily památkou vrátit.

Vila je totiž pro město vzácným funkcionalistickým skvostem. Na tom, že by měla být vyhlášena památkou se shodla řada odborníků a jednou už jí prohlášena byla. Minulá prachatická koalice však toto rozhodnutí napadla a ministerstvo kultury ho zrušilo. V roce 1932 si ji nechal postavit prachatický obchodník Johann Kral podle návrhu architekta Fritze Reichla.